Сила пяти мегапикселей.
Сравниваем четверку самых популярных телефонов с камерой 5Мп.
|
18 апреля 2008 года.
|
|
4.32 |
|
|
|
С момента выхода в продажу первого мобильного телефона с камерой 5 Мегапикселей прошел почти год. Во втором квартале 2007 года выход мультимедиа монстра Nokia N95 ждали не меньше, чем жители США свой iPhone. Хотя и очередей за финским смартфоном не было… Но не об этом речь. Список конкурентов Nokia N95 на российском рынке камерафонов пополнился аппаратами еще от двух гигантов индустрии – Sony Ericsson и Samsung. Плюс сама Nokia развила идею смартфонов все-в-одном и запустила модель N82 и улучшила самого «девяносто пятого», вживив 8 Гб памяти. В итоге, лига под названием «5 Мегапикселей» выглядит так: Nokia N95, Nokia N82, SonyEricsson K850i и Samsung G800. Совсем недавно в продажу поступил «сенсорный» LG KE990, продолжатель идеи PRADA. «Лыжи», увы, мы не успели взять на тест. Надеюсь, поклонников этой марки я сильно не обижу. Также не взяли одного корейца – Samsung G600, т.к. эту модель заменил улучшенный G800. Камера N95 8Gb абсолютно идентична таковой в обычном N95, чего все же не сказать про Nokia N82. Некоторые «эксперты» утверждают, что якобы камеры у «девяносто пятого» и «восемьдесят второго» идентичны, на деле все выглядит иначе – разница есть, ты это сам поймешь далее, сравнив снимки. Итак, сегодня совершенно беспристрастно к той или иной модели, в честном бою, сняв толстый слой приторного рекламного крема, под названием «наш камерафон вполне сможет заменить фотоаппарат», я расскажу тебе всю правду о телефонах с камерой 5 Мегапикселей. В первой части обзора мы рассмотрим во всех подробностях фотографии, получившиеся в разных условиях, а также удобство съемки. Вторую часть полностью посветим качествам, не связанных с камерой (музыка, интернет, меню и пр.). Как проводили сравнение. Очень просто. Все снимки делались с одной точки, в равных условиях. Брали телефон, снимали кадр, убирали и сразу же доставали следующий. Обычно 1-2 попытки хватало. Все настройки выводили на «Авто», в т.ч. вспышку. Готовые фотографии сравнивали на LCD — мониторе при 100% масштабе снимка. Конечно же, тестирование полностью независимо от компаний-производителей данных телефонов. У нас все честно :) Информация о телефонах и камерах. Четверка камерафонов, помимо собственно своих мегапикселей, представляет собой элиту мультимедиа телефонов. Nokia N95, N82, SonyEricsson K850i и Samsung G800 оснащены самыми современными функциями, среди которых поддержка протокола 3G, мультимедиаплеер, расширяемая память, большой качественный экран, Bluetooth, Wi-Fi и GPS (на Nokia), работа с различными устройствами и пр. В общем, с любым из них скучать не придется. Как уже многие знают, финские телефоны работают под операционной системой Symbian, т.е. являются смартфонами со всеми вытекающими плюсами (хотя, для кого-то это и минусы).
Учитывая камеру, габариты четверки солидные. На 120 гр. потянул N95, а самый легкий из всех — Samsung G800 (110 гр.). У кого больше функций, тот и тяжелее. Как Вы уже заметили, все тестируемые аппараты не похожи друг на друга. Nokia N95 и Samsung G800 слайдеры, в то время, как SonyEricsson K850i и Nokia N82 облачены в классический форм-фактор. На мой взгляд, самый стильный камерафон вышел у корейцев. Плавные и в тоже время четкие грани G800 в сочетании с псевдо стальным покрытием корпуса смотрятся выгоднее серого и черного пластика у конкурентов.
Человек, попавший в объектив камеры корейского аппарата, вполне может спутать телефон с настоящей фотокамерой, сам в этом убедился. Кстати, сдвижная крышка объектива уже из настоящей стали.
В SonyEricsson продолжили идею CyberShot – телефона с максимально развитыми возможностями фотоаппарата. Ради этого, создатели пожертвовали крышкой аккумулятора, сделав заднюю часть цельной. А для батареи и SIM-карты приготовили слоты в нижней части телефона. Поначалу их и не сразу найдешь. Теперь коснемся характеристик камер. Четверка обладает одинаковым максимальным разрешением снимка — 2592×1944 точек, у всех в наличие автофокус и стабилизатор изображения. Что касается оптики и зума, то по данному пункту камерафоны пошли немного иными путями. Среди всех отличился Samsung G800 – единственный телефон с оптическим зумом в четверке. Забегая вперед, отмечу, что 3-х кратная «оптика» не принесла ему особого преимущества. Остальные представители хвастаются лишь «цифрой» от 16 до 20 кратного увеличения, про которое, во избежание потери качества, лучше забыть. Ксеноновая вспышка, являющаяся в мире фото признаком хорошей камеры, есть только у двоих – Nokia N82 и SonyEricsson K850i. В плане видео, с большим отрывом впереди пара финских смартфонов. Их 30 кадров/сек. и разрешение 640×480 точек дают фору остальным. Удобство фотографировать также не менее важно, чем количество пикселей. Nokia N95, N82 и Samsung G800 имеют защиту объектива (а версия N95 8Gb почему-то ее лишена), что позволяет одним движением руки сдвинуть ее и приступить к съемке. У «Сонерика» шторка автоматическая, сдвигается сама при нажатии на клавишу спуска. Снимать удобнее всего на SonyEricsson K850i. Глядя на боковую часть аппарата, понимаешь, что создателя серьезно подумали над удобством съемки – отличная клавиша регулировки зума, механический переключатель режимов «видео-фото-галерея» и кнопка вкл./выкл. камеры создают приятное впечатление. Остальные конкуренты также показали себя хорошо – все, что требуется для удобства съемки у них в наличие. Кстати, память на выставленные ранее настройки камеры есть только у все того же SonyEricsson K850i. На остальных придется либо загружать их из памяти, либо выставлять заново. Мелочь, а приятно. Ну что, надеюсь, ты получил дозу необходимой информации о четверке. Теперь переходим к самому интересному – сравнению снимков. В связи с техническими изменениями на сайте, мы не можем подписывать фотографии. По-этому, пока выкладываем фото только с телефона Nokia N82, чтобы Вы имели представление об описанных далее снимках. Чуть позже мы исправим ситуацию. На улице // пейзаж (фото 1) Привычка Nokia N95 делать фото немного размытым, чем-то похожим на эффект акварели (обладатели этого смартфона понимают, о чем речь) со временем никуда не делась. Хотя в целом снимок вышел хорошо, шумов на небе мало, свет ровный и естественный, но объекты вдалеке уже выглядят не четко. В N82 ситуация похожа, за исключением все той же, но немного вылеченной болезни под названием «эффект акварели». У SonyEricsson другая болезнь — неадекватная вспышка. Ее работа, честно говоря, повергает меня в легкий шок. Парадокс! Вспышка, причем ксеноновая, по идее должна освещать пейзаж, но в K850i она… затемняет его! Например, в данном случае снимок вышел лучше всех по большинству параметров, но из-за вспышки изображение темноватое. Тот же снимок с Samsung G800 получился средним. Не скажу, что плохой, но и не победитель. Шумов на небе много, но свет естественный. Люди выглядят четче, чем у Nokia. В итоге, самый сбалансированный пейзаж получился на камере N82 и N95. На улице // объект (фото 2 и 3) Разберем 2 фотографии. На обеих «фотках» мы уже сможем увидеть разницу между «одинаковыми» финскими камерами. Например, кирпич выходит более натуральным у N82. У «девяносто пятого» он не красный, а бордовый, т.е. менее натуральный. На фото 2 в нижней части снимка явно проявляются шумы и нечеткости. У G800 на всех снимках этой серии присутствует какая-то белая пелена. Скорей всего виновата вспышка. Краски блеклые, четкость неплохая. CyberShot откровенно провалил фото 2. Качество никакое, четкость плохая, цвета не естественные. С фото 3 ситуация более менее. Снимки не тянут на 5 Мп, скорей на 2, не более. Обратите внимание, на фото 3 — вывеска «Исторический музей» видна только на фото с камер Nokia. Так что победа очевидна. На улице // искусственный свет (фото 4) Фотографии подсвеченного ГУМ’а вышли у всей четверки хорошо, разница минимальна. Но Samsung G800 все же немного сплоховал. Лампочки получились чуть размытыми. Вообще, искажать искусственный свет – врожденная проблема корейца. Она проявится и на других снимках. Лучше всех фото получились у пары Nokia, но с минимальным отрывом. На улице // сумерки (фото 5) Исторический музей в сумерках качественнее всего смотрится на снимках с телефонов Nokia. Размытости есть, но их не так много. Отличная цветопередача для столь сложных условий.
Samsung в этой дисциплине проявил себя молодцом. Если бы не постоянно плывущие фонари, снимок получился бы хороший, на уровне финнов.
Снова SonyEricsson K850i не везет. Много пикселей, картинка откровенно размытая, да и цвета блеклые. Не порядок… Спасает лишь то, что в объектив камеры CyberShot «влезает» наибольшее количество объектов, по сравнению с конкурентами. На улице // ночь (фото 6) Подсвеченный манеж в ночи лучше лицезреть с камеры смартфонов Nokia. Как видно из снимков, ни один фонарь не расплывается, причем режим ночь мы не использовали, только «Авто». Далее следует качество SonyEricsson, а уже затем психоделические фото с камеры G800 от Samsung. Пришествие инопланетян, не иначе :) На улице // салют (фото 7) Праздничную феерию снимать тяжело, это факт. И сравнивать получившиеся снимки с разных телефонов также сложно, ведь по сути данные условия являются через чур экстремальными. Но все же сказать есть что. Например, на фото из Samsung G800 виден очевидный «косяк» — полоски по всему кадру. Это говорит о проблеме с цветопередачей и вспышкой. На Nokia нет белой пелены, препятствующей передаче ярких красок салюта, как у SonyEricsson K850i. Вероятно, опять все дело в непослушной вспышке… В помещении // объект (фото 8 и 9) Красивый фонтан наиболее натурально получился на CyberShot. Наконец-то, SonyEricsson реабилитировался. Четкость хорошая, особенно порадовало полное отсутствие оранжевой пелены, как у Nokia. В прочем, естественность света и принесла K850i победу в данной серии снимков, т.к. Nokia более ни в чем не уступает по качеству конкуренту.
Samsung G800 снова не справляется с искусственным освещением. Помимо конкретной оранжевой пелены, на снимке творится феерия света, будто снимали не в торговом центре, а на вечеринке. Синий автомобиль лучше вышел у Nokia N95. Чуть хуже у N82, затем по рангу следует K850i и замыкает рейтинг G800 с концом света на заднем плане :)
В помещении // люди (фото 10) Прелестные девушки лучше всех вышли на камеру Nokia N82 – красочно, без лишних световых помех, хотя условия не самые идеальные. Далее – N95 с немного тусклыми красками, но хорошей четкостью.
Камера K850i не справилась с искусственным светом и бликами, да и цвета приглушенные.
Очевидный провал — Samsung G800. Переизбыток оранжевого, нечеткость лиц, световые искажения. Да и темноватый снимок вышел. В клубе (фото 11, 12, 13) Наш вердикт – лучший клубный телефон для фотосъемки из четверки Nokia N82. Резкость в столь сложных условиях наводит хорошо, если особо не трясти руку и пару секунд подержать смартфон после съемки. Обстановку клуба видно также неплохо. Если снимаешь друзей, то иногда может появится белая пелена от вспышки. Со второй попытки должен получится нормальный кадр. Все зависит от света в конкретном клубе. Мы проводили сравнение в «Жаре» (на данный момент, увы, закрыт). N95 уступил совсем немного. Один из минусов – лица менее естественные (возможно, из-за разницы во вспышках – ксенон у N82 против обычной у N95). Самсунг не покидает проблема светопередачи. Снова ты увидишь пришествие НЛО, т.к. клубный свет искажается до безобразия на камере корейца. Также видны странные горизонтальные полосы. Данную проблему мы уже выявили в фото с салютом. У камеры CyberShot все портит неадекватная вспышка. Что с ней, я не понимаю. Кстати, резкость аппарат наводит даже лучше пары Nokia, но вместо радостных клубных моментов ты рискуешь сохранить в памяти черный кадр, на котором не видно практически ничего (!). Сами можете убедится, посмотрев на фото. Ребятам из SonyEricsson нужно что-то срочно исправлять, иначе гордый бренд CyberShot потеряет свой имидж… Что самое обидное, потенциал то у камеры есть, увы, не раскрытый. Крупный план (фото 14 и 15) Режим макросъемки есть у всех тестируемых телефонов. Вот только работает он на трех – у пары Nokia и SonyEricsson. Собственно, они все и разделили победу в данной серии снимков. Чуточку лучше выступили N82 и K850i. У первого розы получаются красочнее, а у второго апельсин сочнее и естественнее.
Что касается Samsung G800, то резкость фактически при крупном плане не наводится вообще, даже при второй и последующих попытках. Домашнее задание для корейцев – доработать макро в последующих камерафонах. Букет цветов (фото 16) Нам больше всего понравилось качество съемки букета с камеры SonyEricsson – достаточно яркие цвета, сбалансированные краски, резкость хорошая. В данном случае «больная» вспышка не повлияла на качество. Затем с небольшим отрывом следует пара Nokia. Замыкающий рейтинга – G800. Букет с камеры этого аппарат получился далеко не радостным… Цвета мутные, не самая лучшая резкость, особенно при 100% масштабе. В целом, букет на всех четырех камерах вышел хорошо. Натюрморт (фото 17) Тарелка с фруктами наиболее аппетитно вышла у K850i. Порадовала наиболее естественная цветопередача красок и хорошая резкость снимка. Далее в плане качества следуют финны Nokia, а в конце с большим отставанием от тройки лидеров расположен снимок с G800. Разница очевидна – кажется, будто фрукты искусственные, не хватает яркости красок. Видеосъемка С большим отрывом впереди всех качество видеоролика с камер смартфонов Nokia. Конечно, 30 кадров/сек при разрешении 640 Х 480 пикселей со стереозвуком поднимают качество на уровень средней видеокамеры. Например, при съемке в клубе ты сможешь затем дома еще раз пережить ту ночь и вспомнить самые ее яркие моменты. Видео у SonyEricsson K850i и Samsung G800 примерно на одном довольно среднем уровне. Каковы итоги? Расширим рамки нашего теста и ответим на другой вопрос: может ли камера 5Мп в телефоне заменить обычную «мыльницу», но все же фотоаппарат? Перебрав кучу снимков, сравнивая их между собой, мы пришли к выводу, что больше нет, чем да. Конечно, если говорить о съемки днем, в идеальных условиях, то сравнение более менее уместно. При съемке в более сложных условиях камерафоны в большинстве случаев не дотягивают до настоящего «фотика». Чтобы не говорили яркие рекламные солганы и не утверждали сами производители, телефон даже с камерой на 5 Мегапикселей все равно остается больше «мобильником», чем камерой. Проверенно InDaRnb.ru!
А если подвести итоги в нашей четверке камерафонов, то победителем становится смартфон Nokia N82 и его Carl Zeiss. Действительно, наибольшее количество удачных снимков и самое лучшее качество по большинству параметров. Кстати, в этом сравнении мы ответили еще на один вопрос – одинаковые ли камеры у N82 и N95. Разница есть, но не кардинальная, лишь на некоторых снимках она уловима. Так что Nokia с каждым новым телефонов прогрессирует по качеству съемки. Оба финских брата показали себя хорошо. Пожалуй, именно они сегодня самые лучшие камерафоны на рынке. А что остальные? Честно говоря, от SonyEricsson K850i ожидал большего. Ведь когда мы тестировали модель K810i, качество снимков в некоторых случаях превосходило таковые у Nokia N95! И это при 3,2 Мп против 5Мп у «девяносто пятого». Новому CyberShot жирную свинью подложила вспышка. Ее полная неадекватность испортила потенциально высокое качество снимков. Жесткие правила теста не позволяли нам выключить ее. Но все же мы пробовали снимать без ксенона и выходило очень даже хорошо. Мне кажется, если доработать этот «косяк», камерафон сможет присоединится к финской паре (или наоборот Nokia присоединится, кому как хочется). Корейцам пока остается лишь завидовать конкурентам. Samsung G800 пока не тянет на звание хорошего камерафона. Большинство снимков проигрывает по качеству остальным. Особенно с треском провалена серия снимков с использованием макро съемки (крупный план), где камера G800 фактически не может наводить резкость и фокусироваться на объекте. Не спасает ситуацию 3-х кратный оптический зум, который, кстати, увеличивает не в 3 раза, а визуально меньше, в чем мы убедились сами. Хотя внешне Samsung больше всех из четверки похож на фотоаппарат, да и стильная внешность его облагораживает. Осталось только превратить иллюзию в реальность. Надеюсь, данный обзор поможет не ошибиться с камерафоном на каждый день, выбор за тобой. Средние цены мобильных телефонов на дату написания статьи: Nokia N82 – 17500руб., Nokia N95 – 19000руб., SonyEricsson K850i CyberShot – 16500руб., Samsung G800 – 14500руб. Технические характеристики представленных телефонов. Nokia N82 Nokia N95 SonyEricsson K850i CyberShot Samsung G800
Mr.AleX
|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
|
|
